Incremento del patrimonio del presidente Evo Morales “no gasta ni un centavo”

 

 Instante registrado durante los festejos del cumpleaños 53 del presidente desarrollados en Plaza Murillo, donde recibió un sinnúmero de regalos.

Después de conocido el incremento del patrimonio del presidente Evo Morales, mediante la declaración jurada ante la Contraloría General del Estado, surgen los cuestionamientos, a partir de la oposición, que aseguran que el mandatario no hace gastos porque vive a despensas de una total subvención por parte del Estado. Mientras las autoridades gubernamentales afirman que Evo Morales es “un presidente austero y pobre” que representa un ejemplo en la región.

La diputada por Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, explicó que existen gastos que el Presidente no realiza y por tanto se estaría observando una subvención desde su transporte diario hasta la costosa vestimenta diseñada que porta desde que asumió el poder en 2006.

“El Presidente no paga agua, luz, ni teléfono. No sabemos si tributa o no. El país tiene que saber quién o quiénes pagan las pensiones de sus hijos, su ropa y todo los que necesitan. ¿Quién paga sus viajes, sus trajes que sobrepasan los 3.000 dólares? ¿O es que los gastos reservados que ahora se disfrazan de gastos varios son los que sirven para financiar todo esto?”, cuestionó.

Piérola afirmó que de acuerdo con un informe del Ministerio de la Presidencia, que en los viajes que realizan las organizaciones sociales a diferentes países, cada persona, incluyendo el presidente Evo Morales reciben 700 dólares o más por concepto de viáticos.

La legisladora explicó que de acuerdo a la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, se debe iniciar una investigación por legitimación de ganancias ilícitas y enriquecimiento ilícito con afectación al Estado.

“Aunque ahorrara el 100% de su salario no alcanza el total del patrimonio declarado por el Presidente. O recibe dinero de los cocaleros o es verídica la información extraoficial de que el Presidente invierte en bienes inmuebles fuera del país”, concluyó.

Una suma básica refiere que el mandatario percibe al año un total de Bs 195 mil, sumando las doce papeletas y el aguinaldo de Bs 15 mil cada uno. En las siete gestiones que Morales cobra sueldo de Presidente sumaría Bs 1.365.000 (un millón trescientos sesenta y cinco mil bolivianos). Con dos gestiones por delante, los años 2013 y 2014, se suman Bs 390 mil, haciendo un total proyectado de Bs 1.755.000 para el exdiputado y dirigente cocalero en su condición de jefe de Estado.

En tal sentido, la suma no resta ni un centavo por concepto de descuento a la Gestora de Pensiones del 16%, fracción solidaria al ganar más de Bs 3 mil o impuestos, ni tampoco quita el pago de servicios básicos, pasajes, vestimenta, alimentación, responsabilidades familiares, dejando el líquido pagable del mandatario en Bs 15 mil.

La declaración ante la Contraloría es de Bs 2.705.058, es decir, mucho más de lo que podría percibir Evo Morales en nueve años. El monto que “sobra” de Bs 950.058 podría explicarse en el valor sus bienes, que según explicó la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, son un chaco en el Chapare, una casa en la ciudad y “dos llamitas” que son cuidadas por la familia Morales en Orinoca.

En entrevista con la emisora estatal, la autoridad deploró a quienes cuestionan el patrimonio logrado por el mandatario, pues en su criterio son “falsedades” y “especulaciones” ya que Morales Ayma “es uno de los presidentes más pobres de América. Sólo (José) Mújica que ha renunciado a sus bienes y que tiene una peta como medio de transporte, sólo él está por encima (debajo) del presidente Morales”, dijo en referencia al presidente de Uruguay.

Dávila agregó que el jefe del MAS incluso es una persona que “regala” su dinero por consecuencia humanitaria y caritativa. “Eso no lo tendríamos que decir, pero hay que decirlo; una vez el Presidente se paró y vio a una persona que tenía unas muletas inadecuadas, paró el coche y dijo hay que darle muletas y lo llevó a Santa Cruz y él pagó de su bolsillo, esa es la calidad del Presidente”.

DATOS

- El presidente Evo Morales, el año 2006, declaró que tenía un patrimonio neto, es decir el total de sus bienes, menos el total de sus deudas, de Bs 779.423.

- El 25 de octubre de este año, ese patrimonio subió a Bs 2.700.558.

- En 2006 tenía deudas de Bs 210.884 y en esta gestión sus deudas subieron a Bs 316.358, es decir Bs 106.000 más.

Read More

“La propaganda oficial es un método suave de control de los medios”

AMENAZA La impunidad de los atentados a los medios sólo ayuda al amedrentamiento, según Friedman.

Página Siete / La Paz - 03/11/2012

 Javier Viscarra, editor de opinión; Josh Friedman, premio Pulitzer, y Raúl Peñaranda, director de Página Siete.

 Página Siete conversó esta semana con el premio Pulitzer en periodismo de 1985, Josh Friedman, quien visitó Bolivia invitado por la Fundación para el Periodismo a asistir a varios eventos de discusión sobre la libertad de prensa y el periodismo digital.

Página Siete.- ¿Cuál es el desafío de los periódicos que se editan en papel en Bolivia y el mundo frente al avance de los medios electrónicos? ¿Podrán sobrevivir o perecerán como algunos expertos lo diagnostican?

Hoy los periódicos están luchando por sobrevivir. Éste es un gran problema en Estados Unidos, que puede ser antesala para el resto del mundo, donde lo mismo ocurrirá más tarde.

Los jóvenes hoy no leen periódicos, sólo lo hacen en la web, por ello cada año las publicaciones en papel reducen su cantidad de páginas.

Algunos medios, como el New York Times, están luchando por mantener a los jóvenes como lectores a través de la web; sin embargo, el problema es que no ganan con ello el mismo dinero con la publicidad y esto genera problemas, como el despido de periodistas.

Los primeros en disminuir son los corresponsales en el exterior. Hoy los diarios norteamericanos han reducido al mínimo su presencia en Latinoamérica y el resto del mundo. Se están haciendo algunos experimentos para lograr enfrentar el tema, por ejemplo, el Washington Post y la Radio Pública Nacional están empleando juntos a una misma persona como corresponsal, para abaratar costos.

Hoy los diarios están muy preocupados; algunos sólo publican sus ediciones tres días a la semana y otros han anunciado que no tendrán más ediciones impresas, para quedarse sólo con la web. La revista Newsweek es un ejemplo de lo que está sucediendo. Finalmente, los periodistas no pueden tener un sueldo que les permita vivir dignamente.

En EEUU estamos ingresando a una etapa que se vive en otros países, como los de Sudamérica, donde no hay sueldos acordes con el nivel de profesionalismo de los periodistas. Así la calidad del periodismo que existía ha caído notablemente.

En la Universidad de Columbia, de Nueva York, donde yo enseño, me siento como un alquimista, enseñando algo sin futuro, porque no hay trabajo para los alumnos o lo hay con muy poco salario.

Página Siete.- ¿Este tema se vive también en los países que no son desarrollados?

No, sobre el tema de la desaparición del papel, no todo será tan drástico. En algunos países pobres hay un crecimiento del alfabetismo y, como no hay un acceso amplio al internet, la venta de periódicos sube. En India, por ejemplo, los diarios impresos están creciendo rápidamente

En una reunión realizada hace dos semanas en San Pablo, Brasil, la SIP presentó un estudio sobre la proyección de crecimiento de los diarios en Latinoamérica; la SIP dice que los diarios impresos continuarán creciendo en un 5% anual. Ojalá que esto sea verdad, pero podría ser una esperanza sin base.

También en EEUU tendremos algunos periódicos de alta calidad que seguirán siendo en papel, pero no sé si el gran público alcanzará a acceder a ellos. O habrá diarios con nichos especiales, pero un diario corriente va a tener problemas.

Página Siete.- ¿Cómo este fenómeno puede afectar a la democracia, si la gente no tiene acceso a una variedad de medios que informen imparcialmente?

Afecta peligrosamente en Estados Unidos, por ejemplo, y es más fácil para los candidatos engañar a los votantes. Y podemos verlo este año con Mitt Romney, el candidato republicano.

Página Siete.- ¿Si usted habla de crecimiento de los diarios impresos en India y Latinoamérica, este fenómeno de crisis se da sólo en Estados Unidos y Europa?

Sí, efectivamente. Quizá en unos 25 años esta misma crisis llegue a Bolivia, cuando el internet sea masivo, pero aún no ocurre.

En mis viajes por el mundo, en Europa este problema ya existe, en Inglaterra y Francia, por ejemplo. Al otro extremo, en Eslovaquia y otros países, el problema está apenas empezando.

Por otra parte, en los ex países soviéticos, tras la caída del régimen, se inició el trabajo de un periodismo libre, que al principio puede no ser de muy buena calidad e incluso contener muchos insultos y errores, pero a la larga se estabiliza y mejora.

Página Siete.- ¿Cuál es esa realidad en Estados Unidos?

En EEUU tuvimos problemas entre el Gobierno y el periodismo en la época del presidente John Adams, hace más de 200 años, incluso hubo periodistas presos. Se intentó hacer leyes contra la libertad de prensa, como está ocurriendo hoy en algunos lugares del mundo, pero luego el presidente Thomas Jefferson desestimó todos esos intentos.

Esto ocurre cuando los líderes que leen los insultos temen que esto continuará y proyectan leyes para controlar a los medios, pero si tienen sabiduría, sabrán que es como la crianza de un niño, tiene que dejarlo (a la prensa) cometer errores para crecer.

En Bolivia, el Presidente parece que no ha decidido aún qué ruta tomará en este campo, a diferencia de Ecuador que tiene ya una línea determinada.

Página Siete.- ¿Le parece a usted que en América Latina hay países que están en la ruta de un mayor autoritarismo en contra del periodismo?

En algunos países existe cierta tendencia, incluso en la gente, para aceptar cierto tipo de autoritarismo. Esta visión no es muy positiva para el fortalecimiento de una prensa libre.

Página Siete.- ¿Cree usted que en los medios de la región existe un proceso de autorregulación o de autocensura? ¿Hay diferencia en estos conceptos?

Yo no creo tanto en la autorregulación, no funciona, porque ésta es en realidad autocensura, que es algo muy criticable.

Mejor que un sistema de autorregulación es que el mercado decida qué comprar o qué medio consumir entre una multiplicidad de ellos.

Hay varios países en Latinoamérica con autocensura, empezando por México, porque allá es muy peligroso realizar el oficio por el narcotráfico, que asesina a los periodistas. No sé en Bolivia qué es lo que pasa, pero en Ecuador, por ejemplo, el Gobierno distribuye mucho dinero a los medios a través de propaganda oficial y estos medios no quieren perder ese dinero. Es un método suave de control a los medios. Y en Venezuela las presiones son grandes.

Página Siete.- En Bolivia hace unos días hemos sufrido un atentado terrorista contra una radioemisora en Yacuiba, Tarija, ¿qué opinión le merece esto?

Es horrible. En cuanto a los atentados, el problema es que cuando se ataca a un medio, los demás empiezan a cuidarse, a autocensurarse. Otro problema, y eso ocurre en México -no sé cómo es en Bolivia-, las autoridades casi nunca encuentran a los autores de estos actos terroristas. Se da una virtual impunidad y eso ayuda al terrorismo contra los periodistas.

Página Siete.- ¿Cómo se explica que comentaristas de televisión en Estados Unidos como Glenn Beck y Bill O’Reilly tengan una retórica tan fuerte, casi racista y xenófoba?

Yo puedo explicarlo con dos palabras: Rupert Murdoch. Éste es un megaempresario que ha hecho mucho daño a la prensa. No tiene ética, pero es muy vivo en ganar dinero con sus empresas. Siempre apela a los motivos más bajos de los norteamericanos y terminan culpando de los problemas a los negros, a los inmigrantes, a los latinos, al “otro”, al diferente. Por eso estos comentaristas tienen espacio en estos grupos de personas.

Algunos dicen que probablemente esta elección sea la última en la que los blancos representen a la mayoría de votantes y los republicanos han cometido un error grande en apartarse de los hispanos, que en un 70% prefieren a los demócratas. Tal vez para la próxima elección los blancos sean menos del 50% y el resto esté representado por minorías.

Read More

Buscan financiamiento para el Proyecto Misicuni

Por Los Tiempos | - Usuario - 4/11/2012

 

Los ejecutivos de Misicuni confirmaron que las obras de la segunda fase del Proyecto Múltiple Misicuni no sólo requerirán de un mayor presupuesto, sino de más tiempo.

Aunque inicialmente las obras debían concluir el 22 de octubre de 2013 ahora se prevé que las mismas concluyan el 2 de noviembre de 2013, por deslizamientos, conflictos con las comunidades y otros imponderables como bloqueo de caminos, que dificultarían la llegada del cemento IPC 40 del Perú.

De acuerdo con este nuevo cronograma, que fue aprobado por la supervisora Angevix, el proyecto estaría listo a principio de 2014.

El secretario general de la Gobernación, Freddy San Millán, informó que la solicitud de incrementar el presupuesto para la construcción de la represa de Misicuni de 84 a 96 millones dólares será tratada en el Comité de Observación del proyecto.

El Comité de Observación, compuesto por el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, el Ministerio de Planificación y la Gobernación de Cochabamba, será la instancia que defina las fuentes de financiamiento de los 12 millones de dólares.

Según San Millán aunque la obra está siendo acosada por una serie de “amenazas” y “vicisitudes”, la decisión de la Gobernación es apoyar el proyecto para que las obras no se paralicen “ni un solo día”.

Sin embargo, no hay certeza sobre cuál será la fuente de financiamiento de los 12 millones de dólares, sobre todo, porque la Gobernación aumentó recientemente su aporte de 34 millones de dólares a 40, por la pérdida del crédito italiano.

Ante la necesidad de conseguir una fuente de financiamiento para los 12 millones de dólares adicionales que se requerirán para el pago de obras adicionales al Consorcio Hidroeléctrico Misicuni, la Empresa Misicuni informó que esos fondos pueden ser devueltos posteriormente.

“Algo que debe tranquilizar es que una vez que Misicuni reciba el certificado para entrar en operación comercial, comenzará a devolver a la Gobernación los 40 millones de dólares. En consecuencia, lo que deben hacer es planificar la otorgación de recursos para el desarrollo regional”.

Sin embargo, está pendiente la aprobación de un proyecto de ley departamental en la Asamblea Departamental sobre la participación de la Gobernación en la Empresa Misicuni.

De acuerdo con el asambleísta Henry Paredes, la Gobernación debe constituirse en accionista de Misicuni, por los aportes económicos que sólo en esta segunda fase llegan a 40 millones de dólares.

Read More

Exsindicalista intenta agredir a García Linera

Por Los Tiempos | - Usuario - 4/11/2012

 

El exsindicalista y exsenador masista Filemón Escobar intentó agredir al vicepresidente Álvaro García Linera cuando éste ingresaba al salón donde era velado el cuerpo del exdirigente de la Central Obrera Boliviana (COB) Simón Reyes, quien falleció el pasado jueves en la ciudad de Santa Cruz.

“Quería darle un sopapo”, admitió Escobar a los medios de comunicación cuando fue consultado sobre el incidente.

Varios medios de comunicación difundieron ayer las imágenes, en las que se ve como Escobar se dirige a García Linera para increparlo y éste levanta la mano. En eso personal de seguridad del Mandatario se interpone y retiene al dirigente.

El exasesor de Evo Morales expresó su molestia por la presencia del Vicepresidente del Estado en el velorio de uno de los sindicalistas y ejecutivos de la Central Obrera Boliviana más connotados por su lucha contra las dictaduras y el restablecimiento de la democracia en el país.

“Este muchacho no es ningún luchador social, no ha luchado contra las dictaduras militares y oficia de Vicepresidente de Bolivia sin ningún mérito”, dijo Escobar.

Read More

Opositores piden a Evo explicar su patrimonio

Por Efe y Abi - Agencia - 4/11/2012

 

La Paz |

Opositores afirmaron ayer que el presidente Evo Morales debe explicar por qué su patrimonio se ha triplicado desde que asumió el poder en 2006, ya que la suma de sus ingresos salariales es inferior al valor de los fondos que declaró este año ante la Contraloría del Estado.

El vicepresidente Álvaro García Linera defendió ayer a Morales al asegurar que sus movimientos económicos son transparentes y cualquier ciudadano puede verificar esa información en el sitio web de la Contraloría, según la agencia estatal ABI.

Según García Linera, el mandatario "ganaba más como diputado que como presidente" y aseguró que el incremento de su patrimonio se explica por una revalorización de sus bienes.

La publicación del diario El Deber en sentido de que el patrimonio de Morales subió de alrededor de 110.000 dólares en 2006 a 388.657 dólares este año "ha causado un poco de curiosidad", por lo que el gobernante debe "dar una explicación", dijo a Efe la senadora Centa Rek, de Convergencia Nacional.

 "El salario que él (Morales) percibe es muy bajo. Lo mismo pasa con los legisladores y nos consta que ese salario no permite ahorrar e incluso es insuficiente para enfrentar los gastos mensuales", por lo que el Presidente debería explicar cómo ha logrado triplicar su patrimonio en este tiempo, consideró la senadora.
 El líder de Unidad Nacional, el empresario Samuel Doria Medina, opinó en declaraciones a medios locales que "esto es una muestra de lo que está pasando en el país" pues, a su juicio, los productores de hoja de coca, a quienes Morales todavía lidera, "se están enriqueciendo" más que otros sectores.

Agregó que el incremento del patrimonio del mandatario no se explica, salvo que no hubiese hecho gasto personal alguno y hubiera ahorrado todo su salario.

“Uno de los más pobres”

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, insistió ayer en que Evo Morales es el presidente que menos gana y "uno de los más pobres" en América Latina, después del mandatario uruguayo, por lo que consideró que hay una "mala intención" en quienes han mencionado que el presidente triplicó su patrimonio.

Ratificó que el Mandatario sí tiene gastos personales que cubre con su salario e incluso suele donar algo de su dinero a la gente pobre.

El presidente de Uruguay, José Mujica, es el mandatario con el menor patrimonio: $us 1.947, que corresponde al precio de su único vehículo y es el mandatario más pobre del mundo dado que ha resuelto donar el 90 por ciento de su salario de $us 12.500 a la ayuda social, por lo que se queda con $us 1.250 para sus gastos personales.

El salario mínimo de Bolivia, uno de los países más pobres de América, es de 144 dólares mensuales, mientras que el sueldo medio apenas pasa de 546.

Según el diario El Deber, en la declaración jurada de bienes el presidente Morales declaró un  patrimonio neto que se incrementó en Bs 1.925.635 desde que asumió por primera vez su cargo (enero de 2006).

Read More

COD suma rechazo a la ley de bienes

Por Jenny Cartagena T. - Los Tiempos - 4/11/2012

 

 Gremialistas, transportistas y sectores afiliados a la COD concentrados en la plaza 14 de Septiembre, rechazan al proyecto de ley de Extinción de Dominio, el martes pasado. - José Rocha Los Tiempos

 La Central Obrera Departamental (COD) de Cochabamba determinó ayer adoptar medidas de presión más radicales a partir de la próxima semana, si el Gobierno y el Legislativo no anulan y dejan sin efecto la aprobación del proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes a Favor del Estado.  De  esta manera, los trabajdores se suman al rechazo junto a transportistas federados y gremialistas.

“No se va aceptar sólo ajustar o cambiar el proyecto, sino se va a exigir que se anule en su totalidad”, informó ayer el secretario ejecutivo de la COD, Luis Villarroel, a la conclusión de una reunión conjunta de los tres sectores. Los gremialistas que tienen previsto un ampliado nacional el martes en Santa Cruz anticiparon similar posición, su rechazo a la totalidad del proyecto de ley y la radicalización de las medidas de presión hasta conseguir la anulación de la normativa ya aprobada en grande por la Cámara de Diputados.

Pese a estas posiciones, ayer el vicepresidente Álvaro García Linera abrió la posibilidad de realizar cambios al proyecto, dijo que se harán las correcciones necesarias, atendiendo las observaciones que les hagan llegar, de manera que transportistas y gremialistas se sientan seguros de que la norma no les afectará.
 
Aseguró que no tienen por qué preocuparse debido a que el proyecto no afecta al ciudadano de a pie, al trabajador, al pequeño comerciante o transportista, sino va dirigido a los grandes contrabandistas, narcotraficantes y corruptos que tienen millones de dólares en casas, cuentas bancarias, adquiridos de manera ilegal.

En tanto que para el ministro de Gobierno, Carlos Romero, tan sólo se crearon "algunos fantasmas" en torno al proyecto de ley que desaparecerán con la difusión y explicación de la propuesta que se realizará a cada uno de los sectores.

Con este fin, anunció que hoy se reunirá con algunos sectores en Santa Cruz, para el lunes y martes están programados otros encuentros en La Paz.

Determinación

En Cochabamba, los transportistas advierten con un paro indefinido  y los gremialistas con el cierre de mercados y bloqueos después del martes, ambos sectores acudirán a las reuniones concertadas con la Asamblea Legislativa no para tratar posibles modificaciones a la normativa, sino para exigir su retiro y anulación por tratarse de un proyecto inconstitucional que atenta contra los intereses de todos los sectores, informó ayer el Secretario Ejecutivo de la COD.

El dirigente informó que ayer, luego de un análisis y una explicación jurídica sobre los alcances del proyecto, el directorio de la COD conjuntamente con los dirigentes del transporte federado y gremialistas, ratificaron que esa propuesta de ley “nació muerta” por sus bases inconstitucionales,  por tanto debe ser anulada totalmente.

“Esa ley no va, ésa es la posición que los dirigentes transmitirán a las autoridades del Legislativo y Ejecutivo el próximo lunes y martes, en el encuentro que sostendrán. Si no aceptan esta determinación, se iniciarán medidas de presión, entre ellas la huelga indefinida anunciada ya por el autotransporte a la que se sumarán todos los sectores”,  informó el dirigente.

Villarroel manifestó que las decisiones están ya tomadas de manera que no habrá nuevos ampliados para iniciar las medidas si sus exigencias no son atendidas.

El martes, la COD, transportistas y gremialistas de Cochabamba protagonizaron una masiva movilización que paralizó el centro de la ciudad durante un par de horas, los choferes federados replegaron sus vehículos y en algunos mercados cerraron los puestos de venta en rechazo al proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes a Favor del Estado.

Para las protestas de esta semana, Villarroel informó que cada sector está coordinando con sus organizaciones matrices para radicalizar las medidas de presión hasta que se retire el proyecto de ley.

El transporte pesado, por su parte, anuncia que el martes asistirá a la cita con el Legislativo, indican que si bien no están en desacuerdo con castigar los delitos, señalan su discrepancia con los tiempos que se establece para demostrar la legalidad o inocencia.
Romero reitera que proyecto  no es inconstitucional
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, reiteró ayer que el proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes no es inconstitucional y no afecta el patrimonio de la población, sino de los grandes delincuentes que son procesados penalmente

Explicó que la acción de extinción se activa con una acusación formal emitida por un juez a requerimiento fiscal y no a simple denuncia. De esta manera, precisó que la norma tiene la finalidad de perseguir y acabar con el patrimonio de los grandes contrabandistas y narcotraficantes, pero no de la población ni de terceros que hayan intervenido de buena fe.

“Si soy supuesto narcotráfico tendrá que pesar sobre mí una denuncia. El Ministerio Público tendrá que colectar indicios, pruebas preconstituidas, el Fiscal tendrá que requerir a la autoridad que se me impute con base en un análisis de prueba. Deberá acusarme formalmente de haber incurrido en un delito de narcotráfico, sólo así se activa el procedimiento. No hay forma de que sea abusivo. El procedimiento de extinción de dominio está subordinado a la decisión de un juez en materia penal, a requerimiento de un fiscal sobre la imputación de uno de esos cuatro delitos”, dijo Romero en el programa Diálogo en Panamericana.

Según Romero esa acción y extinción de dominio afecta a un bien cuyo derecho propietario no ha sido perfeccionado, “porque es un bien mal habido, no hay la forma de perfeccionarlo, sino recurriendo a figuras ficticias, a lavado de dinero, legitimación de ganancias ilícitas, que la experiencia nos dice que son recursos del narcotráfico y contrabando”, retrucó la autoridad.

La Asamblea Legislativa modificó el plazo para que el acusado demuestre la licitud de sus bienes, que ahora será de 10 y 15 días. Romero añadió que el monto a ser perseguido, establecido en 70.000 bolivianos en el proyecto de ley, también será modificado. El tratamiento del proyecto se retomará el miércoles.

Read More

Silala: Diputado chileno tilda de “agresiva” actitud de Bolivia

Por Redacción Central | - Los Tiempos - 4/11/2012

 

Las aguas del Silala en la frontera con Chile.| Foto ilustrativa - El Potosí Agencia

El integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja de Chile, el diputado Iván Moreira (UDI), manifestó su molestia por la forma cómo Bolivia ha conducido su política internacional con Chile, acusando que ha habido “una actitud agresiva” y definió como un abuso la decisión boliviana de limitar el uso de las aguas del Silala a Chile, “porque son internacionales.

Estas expresiones de molestia del diputado a raíz del tema del Silala, se suma a la expresada el viernes por el presidente de la Comisión de la Cámara de Relaciones Exteriores, el diputado Jorge Tarud (PPD), quien realizó un llamado a Bolivia y a Perú a "velar por la paz" y acusó a Bolivia de incumplir tratados internacionales.

Tarud, del Partido por la Democracia, aludió a la modalidad del "secreto militar" con la que Perú anuncia la compra de armamento militar, ad portas del enfrentamiento judicial en La Haya que mantiene contra Chile y al corte del caudal de las aguas del Silala dispuesto por el Gobierno de Bolivia, para la crianza de peces.
“Por tanto, es preocupante cuando el Gobierno del presidente Morales actúa con agresividad, no quiere informarnos -a Chile- transgrediendo las normas y convenciones de Naciones Unidas sobre el corte de las aguas".

En declaraciones reproducidas por los medios chilenos, el diputado manifestó "nosotros queremos la paz, queremos la estabilidad de la región, pero advirtió que determinaciones como las tomadas por Perú y Bolivia "afectan las relaciones entre las naciones limítrofes con Chile" y no contribuyen a la estabilidad de las naciones.

Mientras en Bolivia, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, ratificó ayer el respaldo del ejecutivo nacional a la Gobernación de Potosí y la ejecución de proyectos en la zona fronteriza con Chile para aprovechar las aguas del manantial. Rechazó que se trate de una provocación, porque Bolivia tomo esa decisión –uso de las aguas– en el ejercicio de su soberanía.

La Gobernación de Potosí proyectó la construcción de piscinas para la crianza de truchas, utilizará el 40 por ciento del caudal del Silala, manantial que se encuentra en Bolivia, que fue canalizado a principios del siglo pasado y desemboca en el norte chileno.

Por su parte, el senador boliviano Eduardo Maldonado (MAS) confirmó ayer un posible encuentro entre legisladores de los dos países para “abrir escenarios de diálogo” con el fin de tratar temas referentes al manantial Silala y la reivindicación marítima.

Con este objetivo, dijo Maldonado, se presentó un comunicado a la presidencia de la Cámara de Senadores y a la Comisión de Política Internacional para que analicen esta posibilidad de diálogo. "Serán esas instancias las que deban evaluar y en función de lo que mejor corresponda pronunciarse", señaló.


Dicen que Bolivia busca perjudicar a Chile

A juicio del diputado chileno Iván Moreira, de Unión Demócrata Independiente (UDI), en el último tiempo Bolivia ha intentado “confundir a la opinión pública internacional” en contra de Chile, lo que se refleja en el anuncio de disminuir e incluso cortar el flujo de aguas del Silala hacia ese país.

Precisó, además, que algunos legisladores bolivianos han planteado declarar patrimonio nacional el Silala, tanto en su uso como en la explotación, para garantizar la presencia del Estado sobre esos recursos, “con lo que se busca -dijo- la destrucción de la canalización artificial que conducen las aguas hacia nuestro país”.

Asimismo, el parlamentario chileno aclaró que Chile ha tenido la disposición para llegar a acuerdos y pagar un cincuenta  por ciento de los montos por utilizar esas la aguas del Silala mientras se realiza un estudio para establecer el origen de todo el afluente, pero recalcó que “tiene la convicción de que se trata de aguas internacionales, por lo tanto, no puede ser que pretender cobrar cuentas millonarias por el uso histórico de esas aguas”.

Iván Moreira adelantó que durante la próxima semana, la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados espera reunirse con el canciller Alfredo Moreno y sus asesores para analizar el tema del río.
Moreira explicó que “debido a que puede convertirse en una piedra en el zapato para Chile, en el momento en que todos nuestros esfuerzos deben estar dedicados a los alegatos y a la demanda peruana en La Haya, de la cual debemos defendernos con fuerza unidos, porque Chile defiende su soberanía”, puntualizó.

Read More